論証（強化・弱化）
★★ 普通
27 / 69 問
QUESTION #165
以下の主張がある。
主張：「新しい研修プログラムを導入した結果、社員の営業成績が平均20%向上した。この研修は効果的だ」
この評価に最も欠けている視点はどれか。
主張：「新しい研修プログラムを導入した結果、社員の営業成績が平均20%向上した。この研修は効果的だ」
この評価に最も欠けている視点はどれか。
施策の効果を証明するには「施策なし」の場合と比較する必要がある（比較対照群の欠如）。
解説
主張は「研修（原因）→成績20%向上（結果）」という因果関係の評価。
最も欠けているのは「比較対照群（コントロール群）」の視点。研修を受けていない社員の成績も同期間に上がっていたなら（市場環境の改善・季節要因など）、20%の向上は研修の効果ではない可能性がある。
(B)は因果関係の証明に必要な比較対照の欠如を指摘している。
(A)は重要だが因果の証明とは別問題。
(C)は有用だが最も根本的ではない。
論証（強化・弱化）
このジャンルの全 69 問をマスターしよう。
練習を始める →
このジャンルの全 69 問をマスターしよう。