論証（強化・弱化）
★★★ 難しい
44 / 69 問
QUESTION #505
【論証】
主張：K社は社員食堂に健康的なメニューを増やすべきである。
根拠1：社員の健康促進は生産性の向上につながる。
根拠2：K社の社員食堂の利用率は低下しており、改善が求められている。
次のうち、この論証を最も強化するものはどれか。
主張：K社は社員食堂に健康的なメニューを増やすべきである。
根拠1：社員の健康促進は生産性の向上につながる。
根拠2：K社の社員食堂の利用率は低下しており、改善が求められている。
次のうち、この論証を最も強化するものはどれか。
複数の根拠がある論証を強化するには、最も弱い接続点（前提と結論の間のギャップ）を埋める情報を選ぶ。
解説
論証には二つの根拠があるが、「健康的なメニューを増やす」という解決策と「食堂利用率低下」という問題をつなぐ因果が示されていない。(B)は「食堂利用率低下の原因が健康的選択肢の少なさ」であることを直接示し、解決策（健康メニュー増加）と問題（利用率低下）の因果を補完する。両方の根拠を同時に補強する証拠として最も強化効果が高い。
(A)他社事例は参考になるが、K社固有の問題（なぜ利用率が下がったか）を示さない。
(C)医療費削減は根拠1（健康→生産性）の傍証だが、「健康的メニューを増やすべき」の直接根拠にはなりにくい。
(D)生活習慣病リスクの増加は問題の存在を示すが、解決策との接続を強化しない。
論証（強化・弱化）
このジャンルの全 69 問をマスターしよう。
練習を始める →
このジャンルの全 69 問をマスターしよう。