言語(語彙・読解)
★★★ 難しい
SPI GMAP
33 / 45 問
QUESTION #487
次の文章を読み、設問に答えよ。

【文章】
近年、企業のESG(環境・社会・ガバナンス)への取り組みが投資判断の重要な基準となりつつある。こうした潮流の背景には、企業が環境破壊や社会的不公正に加担することの長期的なリスクを投資家が認識し始めたという事情がある。

しかし、ESG投資の普及にはいくつかの構造的な問題が指摘されている。第一に、ESGスコアの算出方法は評価機関によって大きく異なり、同一の企業が一方の機関から高評価を、他方から低評価を受けるケースがまれではない。スコアの信頼性と比較可能性に疑問が残る。

第二に、「グリーンウォッシュ」の問題がある。実質的な取り組みを伴わないまま、環境への配慮をアピールするだけの企業が高いESGスコアを獲得することがある。こうした企業への投資は、ESG投資の理念を空洞化させる。

これらの課題は、ESG投資の意義を否定するものではない。むしろ、スコアリングの標準化と開示ルールの整備という制度的な課題として取り組まれるべき問題であり、現在も国際的な議論が続いている。

【設問】
文章の論理展開として最も適切に説明しているものはどれか。
「論理展開として適切なもの」を選ぶ問題は、各段落の役割(問題提起・事例・反論・結論)を把握してから選択肢と照合する。全体の結論と整合しない選択肢は誤り。
解説
文章の構造は「ESG投資の背景説明(第1段落)→問題点の提示(第2・3段落)→問題点は否定根拠ではなく制度的課題(第4段落)」という論理展開。これを最も正確に表しているのが(B)。 (A)「全面的に否定」「財務指標のみを重視」とは述べていない。最終段落では「意義を否定するものではない」と明言している。 (C)「法的規制を訴えている」という記述はなく、「標準化と開示ルールの整備」という方向性を示している。 (D)最も信頼できる評価機関を特定することは文章の目的ではない。
言語(語彙・読解)
このジャンルの全 45 問をマスターしよう。
練習を始める →

【 免責事項・権利について 】

本サイト「社会人テストの裏校」は、個人が運営する非公式の学習支援サイトです。 本サイトは、株式会社リクルート(SPI)、株式会社グロービス(GMAP)を含むいかなる試験提供元、および関係企業とも一切の提携・協力関係にはありません。 各試験名称、および関連する商標・ロゴ等は、それぞれの権利者に帰属します。
※SPIは株式会社リクルートの登録商標です。※GMAPは株式会社グロービスの登録商標です。

掲載されている演習問題、解説、画像、およびシステム一式は、過去の出題傾向を独自に分析・シミュレートした「完全オリジナルコンテンツ」であり、実際の試験問題の転載や漏洩を目的としたものではありません。 万が一、実際の問題と類似点が生じた場合も、それは試験傾向の分析に基づく偶然の産物であり、依拠性を否定いたします。

本サイトの情報提供の正確性には万全を期しておりますが、その内容を保証するものではありません。 本サイトの利用により生じた直接的・間接的な損害(合否結果、システムトラブル、不利益等)について、運営者は一切の責任を負いかねます。 最終的な学習判断は、利用者自身の責任において行ってください。

本サイトの著作権は運営者に帰属します。文章・問題内容・プログラム等の無断転載、複製、二次配布、販売、およびスクレイピング行為は、手段を問わず固く禁じます。 これらの行為を確認した場合、法的措置を検討する場合があります。