言語（語彙・読解）
★★★ 難しい
36 / 45 問
QUESTION #490
次の文章を読み、設問に答えよ。
【文章】
日本の人口減少問題に対する処方箋として、しばしば「少子化対策」と「移民受け入れ」の二つが挙げられる。しかし、この二項対立は問題の複雑さを単純化しすぎている面がある。
少子化の背景には、育児コストの増大、労働市場における不安定性、住宅費の上昇、そして子育てと職業キャリアの両立困難という複合的な要因がある。したがって、出生率を引き上げるためには、単発的な給付金施策よりも、社会構造そのものを変容させる長期的な取り組みが必要となる。そうした変化が実を結ぶまでには、数十年単位の時間を要する可能性がある。
一方、移民受け入れは短期的な労働力不足への対応策として機能しうるが、社会統合のコスト、文化的摩擦、受け入れる側の社会的な合意形成という課題を伴う。「量的な補充」としての移民受け入れは、長期的な定住・統合というより困難な課題を先送りにするリスクもある。
いずれの政策も、万能ではなく、それぞれ異なるタイムスケールと社会的コストを持つ。政策の選択は価値判断を伴い、どちらが「正解」かという問いは、目指す社会像に依存する。
【設問】
この文章から「確実に導ける」ことはどれか。
【文章】
日本の人口減少問題に対する処方箋として、しばしば「少子化対策」と「移民受け入れ」の二つが挙げられる。しかし、この二項対立は問題の複雑さを単純化しすぎている面がある。
少子化の背景には、育児コストの増大、労働市場における不安定性、住宅費の上昇、そして子育てと職業キャリアの両立困難という複合的な要因がある。したがって、出生率を引き上げるためには、単発的な給付金施策よりも、社会構造そのものを変容させる長期的な取り組みが必要となる。そうした変化が実を結ぶまでには、数十年単位の時間を要する可能性がある。
一方、移民受け入れは短期的な労働力不足への対応策として機能しうるが、社会統合のコスト、文化的摩擦、受け入れる側の社会的な合意形成という課題を伴う。「量的な補充」としての移民受け入れは、長期的な定住・統合というより困難な課題を先送りにするリスクもある。
いずれの政策も、万能ではなく、それぞれ異なるタイムスケールと社会的コストを持つ。政策の選択は価値判断を伴い、どちらが「正解」かという問いは、目指す社会像に依存する。
【設問】
この文章から「確実に導ける」ことはどれか。
「確実に導ける」問題は最も厳しい問い。「可能性がある」「かもしれない」という表現は導けるが、「必ず」「すべき」という断定は、文章がそこまで述べていなければ導けない。
解説
第2段落に「そうした変化が実を結ぶまでには、数十年単位の時間を要する可能性がある」と明記されており、(B)は文章から直接導ける。
(A)文章はいずれの政策も「万能ではない」と述べており、どちらを優先すべきかの結論は示していない。
(C)「必ず解決できる」という確実な主張はない。むしろ両政策の限界を指摘している。
(D)「採用すべきではない」という否定的な結論は導かれない。課題を伴うと述べているが、採用を否定はしていない。
言語（語彙・読解）
このジャンルの全 45 問をマスターしよう。
練習を始める →
このジャンルの全 45 問をマスターしよう。