EXAMPLE 01
ふつう
ある会社のルールとして、以下の3つが完全に守られているとする。
ルール1：企画部の社員は全員、英語が堪能である。
ルール2：英語が堪能な社員は全員、海外出張の経験がある。
ルール3：一般職の社員は全員、海外出張の経験がない。
このとき、論理的に確実に言えることはどれか。
ルール1：企画部の社員は全員、英語が堪能である。
ルール2：英語が堪能な社員は全員、海外出張の経験がある。
ルール3：一般職の社員は全員、海外出張の経験がない。
このとき、論理的に確実に言えることはどれか。
A
海外出張の経験がある社員は、企画部である。
B
一般職の社員は、企画部ではない。
C
英語が堪能でない社員は、一般職である。
D
企画部の社員は、一般職である。
B
正解：選択肢B
ルール1とルール2をつなぐと「企画部 → 英語 → 海外出張あり」という流れになります。
ルール3の対偶をとると「海外出張あり → 一般職でない」が成立します。
これをつなぎ合わせると「一般職 → 海外出張なし → 企画部でない」となり、(B)が確実に言えます。
(A)は「逆」の誤り、(C)は「裏」の誤りです。逆・裏は必ずしも成立しない点に注意。
ルール3の対偶をとると「海外出張あり → 一般職でない」が成立します。
これをつなぎ合わせると「一般職 → 海外出張なし → 企画部でない」となり、(B)が確実に言えます。
(A)は「逆」の誤り、(C)は「裏」の誤りです。逆・裏は必ずしも成立しない点に注意。
💡 ヒント：「AならばB」が真のとき、確実に言えるのは対偶「BでないならAでない」だけ。逆・裏は成立しない。